从收益计算逻辑来看，AntPool 采用 “PPLNS”（Pay Per Last N Shares）模式为主流分配方式。该模式根据矿工在矿池提交的 “算力份额”（Shares）占比进行收益分配，矿池在成功挖出区块后，将区块奖励（包括区块补贴和交易手续费）按比例分配给贡献算力的矿工。例如，若某矿工在一段时间内贡献的算力占矿池总算力的 1%，则该时段内矿池获得的区块奖励中，1% 将分配给该矿工。这种模式能减少短期算力波动对收益的影响，更适合长期稳定挖矿的用户。此外，AntPool 也提供 “PPS”（Pay Per Share）模式，矿池按固定费率提前向矿工支付收益，风险由矿池承担，但手续费相对较高（通常为 4% 左右），适合追求收益稳定性的矿工。
影响 AntPool 收益的核心因素是算力与矿机效率。算力直接决定矿工提交份额的数量，在相同时间内，100TH/s 算力的矿机比 50TH/s 算力的矿机理论上能获得翻倍收益。而矿机的能效比（每瓦算力）同样关键，能效比低的矿机（如 20W/TH）在电力成本较高的地区，实际净收益可能低于能效比高的矿机（如 10W/TH）。以当前比特币挖矿为例，假设 AntPool 单日总算力为 150EH/s，单区块奖励为 6.25BTC（约合 25 万美元），某矿工贡献 1EH/s 算力（占比 0.67%），则单日理论收益约为 1675 美元，但需扣除矿池手续费（PPLNS 模式约 1-2%）和电力成本。
电力成本是决定实际收益的 “隐形杠杆”。在电价 0.3 元 / 度的地区，一台功率 3000W 的矿机每日电费约 21.6 元，若日收益为 50 元，净收益为 28.4 元；而在电价 0.6 元 / 度的地区，相同矿机净收益仅为 8.8 元，差距高达 200%。AntPool 的全球节点分布（如中国、美国、欧洲）也间接影响收益，靠近节点的矿机能减少网络延迟，降低份额提交失败的概率，尤其在算力竞争激烈时，低延迟可提升有效算力占比。
市场行情与区块奖励调整对收益的影响更为显著。加密货币价格波动直接关联收益价值，若比特币价格从 4 万美元跌至 2 万美元，即使挖矿获得的 BTC 数量不变，兑换法币的收益也会腰斩。此外，比特币每 4 年一次的 “减半” 机制（如 2024 年区块奖励从 6.25BTC 减至 3.125BTC），会导致矿池整体收益下降，若算力未同步减少，单矿工收益将随之减半。AntPool 曾在 2020 年减半后，通过优化节点算法提升算力效率，部分缓解了收益下滑的影响。
需要注意的是，AntPool 的收益并非实时到账。矿池通常按 “结算周期”（如每 24 小时）统计收益，比特币挖矿的区块确认需要 6 个区块（约 1 小时），因此实际到账时间会有延迟。同时，矿池可能设置最低提现门槛（如 0.001BTC），小额收益需累计至门槛后才能提取，提取时还需支付区块链网络手续费（由矿工承担，随网络拥堵程度波动）。
